PESQUISAS DE OPINIÃO PÚBLICA MOSTRAM, QUE A VONTADE DO POVO ESTÁ SENDO CALADA PELO GOVERNO LULA E PELO STF

Pesquisa do Instituto Quaest divulgada nesta segunda feira (03/11/2025) mostra, que os moradores do Estado do Rio de Janeiro apoiam penas mais duras contra os criminosos, que pertencem às organizações criminosas que atuam nas comunidades da cidade do Rio de Janeiro.

Segundo a pesquisa, 85% dos moradores do RJ apoiam penas mais severas contra homicídios cometidos pelas organizações criminosas, além do fato, de que 72% dos moradores do RJ aprovam que as organizações criminosas devem ser consideradas como organizações terroristas.

O resultado da pesquisa Quaest e de outras pesquisas divulgadas mostram, que após a operação policial no Complexo do Alemão e da Penha, o povo clama por ações do estado contra o crime, e, não de ações para proteger o crime.

Mais o que se vê, é que a mídia militante, comprada e negociada pelo governo Lula com verbas estatais, desde o final da operação policial no RJ, diariamente está defendendo os bandidos mortos, e, de todas as formas tentando manipular a opinião pública contra o governo Cláudio Castro.

Além disso, as pesquisas mostram que a maioria do povo do Rio de Janeiro não pensa e age como a esquerda, o governo Lula e o STF tentam induzir diariamente, o que é uma revelação muito maior do que assunto relacionado à operação no Complexo do Alemão e da Penha.

Tanto os 85% quanto os 72% que querem penas mais duras aos criminosos facionados, as pesquisas revelam indiretamente, que essas pessoas consultadas possuem um pensamento mais à direita do que à esquerda.

Portanto, neste momento o governo Lula está ignorando a vontade do povo do Rio de Janeiro, a partir do momento, em que não fornecer apoio federal ao estado para combater o crime organizado. E ainda, por estar movimentando as suas “tropas midiáticas e institucionais” contra o Governo do Estado do Rio de Janeiro e o seu governador, Cláudio Castro.

Ou seja, o governo Lula e o STF agem por vontade própria, ao ignorar que o povo carioca quer uma ação enérgica e eficiente contra o crime organizado, e, não as práticas adotadas por ambos que em resumo procuram proteger os bandidos e o crime organizado.

Ao final só resta dizer o seguinte: se vivemos em uma democracia, a vontade do povo deve ser considerada pelos políticos e pelos governantes, pois, não existe democracia que o poder não emane da vontade popular.

ALEXANDRE DE MORAES, O “FARAÓ” INDICADO CONTRA O GOVERNADOR ELEITO DO RJ CLÁUDIO CASTRO

Nesta segunda feira (03/11/2025) acontece no Rio de Janeiro uma audiência entre o relator da “ADPF das Favelas”, Alexandre de Moraes e o Governador do Estado do Rio de Janeiro Cláudio Castro.

Segundo as informações do Jornal o Globo, a equipe de Alexandre de Moraes, de forma autoritária, acabou impondo quais os integrantes do governo fluminense poderiam participar da audiência.

Em termos formais, a audiência visa buscar esclarecimentos do governador Cláudio Castro sobre a operação policial, que resultou em mais de 120 mortos nos Complexos do Alemão e da Penha.

O que a imprensa comprada e negociada não está falando, é que a interferência de Alexandre de Moraes por ser o relator da “ADPF das Favelas”, é uma ação que pode afastar o governador Cláudio Castro do cargo devido ao resultado da operação policial, como aconteceu com o Governador do Distrito Federal Ibanes Rocha, após os atos de 8 de janeiro em Brasília.

Comprovadamente, o governo Lula não atendeu aos requerimentos do governador Cláudio Castro, onde se pediu o apoio federal para realizar a operação; e, que a Polícia Federal tinha conhecimento de que a operação se realizaria nos próximos dias.

Ao que tudo indica, a audiência que se realiza na presente data, é mais uma ação política do STF que se encontra devidamente orientada pelo governo Lula, com o claro objetivo de evitar o crescimento político do governador Cláudio Castro para a eleições de 2026.

O PREVARICADOR RODRIGO PACHECO PODERÁ SER PREMIADO COM UMA VAGA NO STF

Com a renuncia e a aposentadoria de Luís Roberto Barroso do cargo de Ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), a especulação sobre os nomes que podem sucedê-lo cresce exponencialmente.

É claro, que a indicação do substituto de Barroso será feita pelo Presidente do Brasil, que vai dar preferência aos seus vassalos que ajudaram e ajudam a manter o regime ditatorial brasileiro.

Entre os nomes cogitados para a indicação do presidente brasileiro estão Jorge Messias, o atual Advogado Geral da União e o Senador da República Rodrigo Pacheco.

O nome de Jorge Messias ganha força dentro do governo federal e na esquerda brasileira, porque ele prestou relevantes serviços aos governos de Lula e Dilma, entre os anos de 2003 a 2016, além de ser um militante de esquerda, e, um dos responsáveis pela censura institucional na “Procuradoria de Defesa da Democracia”.

Mas, Rodrigo Pacheco “corre por fora”, pois, o seu nome é o preferido pelos demais ministros do STF.

Por que será que Rodrigo Pacheco é o preferido pelos ministros da corte?

Rodrigo Pacheco foi e ainda é, o melhor aliado dos ministros do STF porque durante a sua presidência no Senado Federal, sempre atuou para proteger os ministros do STF devido aos vários pedidos de impeachment contra os ministros da corte.

Vários dos pedidos de impeachment tinham fundamento fático e legal, inclusive, um deles que continha milhões de assinaturas de brasileiros requerendo o Impeachment do Ministro Alexandre de Moraes.

Mas, Rodrigo Pacheco sequer recebeu os pedidos de impeachment os deixando esquecidos após os seus protocolos.

A conduta de Rodrigo Pacheco configurou os crimes de omissão e de prevaricação, pois, os pedidos de impeachment tinham fundamento e base legal, portanto, os pedidos deveriam ter sido levados ao plenário para apreciação e votação dos senadores.

Além de Rodrigo Pacheco não dar andamento aos pedidos de impeachment, ao final de sua gestão na Presidência do Senado, os pedidos de impeachment foram arquivados por Rodrigo Pacheco para que o seu sucessor não pudesse dar andamento aos pedidos.

É claro, que a omissão e a inércia de Rodrigo Pacheco visava proteger os ministros do STF das inconstitucionalidades e ilegalidades que cometeram.

Recentemente, Rodrigo Pacheco deus declarações públicas, onde afirmou que não deu andamento aos pedidos de impeachment, por considerar que tais requerimentos eram ações da oposição que ele nominou pela primeira vez como Bolsonarista.

Ou seja, Rodrigo Pacheco deixou claro que a lei não foi cumprida em sua gestão por questões políticas e ideológicas.

Agora fica claro para entender, os motivos que colocam Rodrigo Pacheco como o preferido à vaga na corte pelos integrantes do STF, afinal, a atuação de Pacheco garantiu a impunidade dos ministros do STF durante a sua gestão como Presidente do Senado.

Portanto, o lobby dos ministros do STF para a indicação de Rodrigo Pacheco ao cargo de Luís Roberto Barroso, nada mais é, do que um prêmio à sua atuação que protegeu ilegalmente os ministros da corte, e, agora Rodrigo Pacheco deve ser recompensado por isso, ao invés de ser responsabilizado pelos seus atos no âmbito administrativo, político e criminal.

A FRAUDE NO INSS, OS SINDICATOS E A FAMÍLIA PRESIDENCIAL

Segundo relatório do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (COAF), o Sindicato Nacional dos Aposentados, Pensionistas e Idosos da Força Sindical (Sindnapi) teria movimentado 1,2 bilhão de reais em descontos indevidos de aposentados e pensionistas, entre os anos de 2019 e 2025

O sindicato tem como seu Vice-Presidente Frei Chico, o irmão do Presidente da República, Luís Inácio Lula da Silva.

Além do relatório fazer o apontamento do valor movimentado pelo Sindnap, o mesmo documento aponta que familiares dos dirigentes do sindicato também teriam movimento recursos no valor de 8,2 milhões de reais por meio de suas empresas.

O relatório com os apontamentos foi enviado à CPMI do INSS.

As informações apontam movimentações sem a devida comprovação, e comprovam a ligação de sindicatos e seus dirigentes com os descontos indevidos, naquilo que ficou conhecido com a fraude no INSS.

Será que vão conseguir blindar o irmão de Lula evitando que ele seja investigado e talvez responsabilizado criminalmente?

Uma coisa podemos afirmar, os sindicatos brasileiros há muitos anos deveriam ser investigados, pois, sempre tiveram indícios de serem verdadeiras máfias, onde os seus dirigentes possuem um poder obscuro, sem contar a suas vidas nababescas.

Deste modo, o envolvimento dos sindicatos nos descontos indevidos de aposentados e pensionistas, é apenas a “ponta do iceberg”, mas as investigações não devem prosperar, pelo fato de que muita gente envolvida com políticos possuem ligações com os atos irregulares e ilegais dos sindicatos.

PROJETO APROVADO NO SENADO VISA EVITAR DESCONTOS SEM AUTORIZAÇÃO EXPRESSA DE APOSENTADOS E PENSIONISTAS

Acaba de ser aprovado no Senado Federal, o projeto 4.089/2023 que visa impedir descontos em benefícios previdenciários, sem a autorização expressa de aposentados e pensionistas.

Como já é um costume no Brasil, os poderes e as instituições só tomam medidas para proteger os brasileiros, se houver uma tragédia ou um escândalo.

É o caso dos descontos indevidos que prejudicaram milhões de aposentados e pensionistas, que beneficiaram centenas de infratores que se apoderaram e desviaram bilhões de reais provenientes das suas práticas criminosas.

A proposta de lei após ser aprovada no Senado Federal seguirá para a Câmara dos Deputados, e, provavelmente, a sua aprovação é certa.

Mas será que o projeto vai impedir um novo esquema de descontos indevidos nos benefícios previdenciários?

Onde se encontram os criminosos que desviaram os recursos dos aposentados e de pensionistas e os valores que somados chegam à casa dos bilhões de reais?

Por enquanto, as investigações que andam muito devagar não esclareceram muita coisa em relação aos fatos.

Em muitos casos, o que se percebe é uma espécie de blindagem de determinadas pessoas envolvidas no escândalo que possuem ligações políticas.

Uma coisa é certa, dificilmente, os culpados pelos descontos indevidos serão processados, condenados e presos.

O governo Lula se antecipou para ressarcir aposentados e pensionistas, não porque o governo federal esteja indignado pelo escândalo e pelos prejuízos suportados pelos aposentados, mas para evitar prejuízos eleitorais nas eleições de 2026.

Apenas para pensar sobre o assunto: os valores descontados e desviados pelos criminosos são frutos dos impostos pagos pelo povo, se o governo não conseguiu recuperar os recursos dos criminosos que lesaram os aposentados, os brasileiros pagaram duas vezes pelo escândalo do INSS?

A ISENÇÃO DO IMPOSTO DE RENDA É MAIS POPULISMO DO QUE JUSTIÇA SOCIAL

A proposta do governo Lula, que visa isentar contribuintes do Imposto de Renda (IR) que ganham até cinco mil reais poderá até beneficiar os brasileiros que se encontram nessa faixa de rendimentos, mas a intenção e a proposta do governo parece mais com a prática ilegal do voto de cabresto.

Neste momento, o governo Lula tenta um acordo no Congresso Nacional para aprovar a proposta. Estão nas negociações Hugo Motta e Davi Alcolumbre, ambos presidentes das casas legislativas, que parecem ser cumplices da manobra eleitoral, até porque podem ganhar votos com o projeto nas eleições de 2026.

O governo Lula trata o projeto como se fosse a sua “tábua de salvação” nas eleições de 2026. Enquanto isso, o povo/contribuintes encaram com esperança a proposta como uma atenuante para seus problemas fiscais.

O engraçado, é que o Senador Ezalci Lucas possuí um projeto da mesma natureza, que pretende isentar do imposto de renda os contribuintes que ganham até dez mil reais por mês.

Mas, essa proposta não interessou ao governo. Ora, se o governo Lula realmente quer reduzir a carga tributária sobre o povo, porque não encampou a proposta do Senador Ezalci Lucas?

A resposta é bem simples, o governo Lula não quer beneficiar o povo, o governo quer apenas ser o pai do projeto, se ele qual for, mesmo que menos abrangente, porque o objetivo final é colher votos nas eleições de 2026, por ter sido o autor do projeto e ter brigado por sua aprovação.

Portanto, o projeto de isenção de Imposto de Renda para quem ganha até cinco mil reais por mês, é mais populismo eleitoral do que justiça social, uma das pautas do governo Lula.

NÃO SERÁ FÁCIL A VIDA NOVO PRESIDENTE DO STF

O Ministro Edson Fachin assumirá na próxima semana a Presidência do STF em meio às sanções vindas do governo dos Estados Unidos.

Nós últimos dias, os ministros, Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes e Luís Roberto Barroso apareceram publicamente dando sinais de fragilidade e de estarem emocionados.

Os ministros citados sempre fizeram questão de aparecer publicamente mostrando firmeza e robustez em seus atos e pronunciamentos, principalmente, sobre o suposto combate aos atos golpistas e a possibilidade de serem sancionados pela Lei Magnitsky.

Será que a fragilidade emocional dos ministros tem relação com o fato, de o governo norte americano ter sancionado a esposa do Ministro Alexandre de Moraes, Viviane Barci de Moraes e a sua holding?

Se este foi o motivo que deixou fragilizados e emocionados os ministros do STF, é sinal de que eles perceberam que o governo norte-americano “não está para brincadeira”, aliás, como os ministros do STF vinham tratando as sanções vindas dos EUA.

Agora, o Ministro Edson Fachin assume não só a Presidência do STF, mas também o centro da crise entre o Brasil e os EUA que pode fazer dele a próxima vítima do governo norte -americano.

A PRIMEIRA MORTE POR CAUSA DO ATIVISMO JUDICIAL DO STF

As manifestações da direita brasileira sempre foram pacíficas, sem registrar nenhum ato de violência ou depredação de bens públicos.

Os manifestantes de direita que foram à Brasília, não tinham objetivo de dar golpe de estado, até porque, não tinham condições para praticar tal ato.

Na manifestação de 8 de janeiro, alguns procedimentos adotados por alguns manifestantes não faziam parte da conduta de manifestantes de direita.

Ou seja, as depredações e a violência jamais fizeram parte deste movimento político.

Mas durante a manifestação, os prédios públicos na Praça dos Três Poderes foram violados e depredados.

Devido aos acontecimentos, várias pessoas foram presas, mesmo não sendo flagradas invadindo ou depredando os prédios públicos, o que é um absurdo dentro do que dispõe o direito brasileiro.

Enquanto, os criminosos contumazes conseguem a liberdade provisória na audiência de custódia, os manifestantes presos ilegalmente sequer passaram pelo mesmo ato no limite legal.

Até o momento, muitos manifestantes continuam presos, como se fossem grandes bandidos que lideram as organizações criminosas brasileiras.

Mas, hoje nós temos o primeiro cadáver fruto do ativismo judicial.

O senhor Clériston Pereira da Cunha, 46 anos, se encontrava preso desde o dia 8 de janeiro de 2023, no Centro de Detenção Provisória situado no Complexo Penitenciário da Papuda.

 Segundo as primeiras informações do Portal Metrópoles e do Portal Terra Brasil Notícias (fonte citada ao final da matéria), Clériston estava tomando banho de sol e teve um infarto fulminante.

É importante destacar, que Clériston estava esperando desde agosto de 2023, a análise do seu pedido de liberdade provisória pelo Ministro Alexandre de Moraes.

A inércia ou a falta de celeridade do STF pode ter sido um dos fatores que culminou com a morte de Clériston.

A prisão estendida dos manifestantes, e, especialmente de Clériston não tinha razão de ser, pois, não se tratavam de criminosos de alta periculosidade, mas os manifestantes foram classificados como perigosos, de forma mentirosa, covarde e tendenciosa.

A morte de Clériston é o resultado da perseguição judicial aos brasileiros que se manifestavam contra fatos e atos que achavam errados na política brasileira.

Pois é, estes manifestantes apenas exerciam o seu direito constitucional de liberdade de expressão e de manifestação.

Além disso, a morte de Clériston demostra que o Brasil não vive o estado democrático de direito, mas, um estado totalitário que descumpre as leis, em defesa de uma ideologia que determinados grupos políticos querem impor aos brasileiros de forma autoritária.

Segue a nossa homenagem a Clériston da Cunha e os pêsames aos seus familiares.

Justiça!

Fonte: https://terrabrasilnoticias.com/2023/11/ultimo-minuto-preso-do-8-de-janeiro-morre-durante-banho-de-sol-na-papuda

A GASTANÇA DO DINHEIRO PÚBLICO EM NOME DA DEMOCRACIA

O Governo Lula assumiu o poder no Brasil com 54 bilhões de superavit nas contas públicas.

Este feito econômico se deu graças à política econômica do Governo Bolsonaro.

Mesmo assim, o atual presidente brasileiro Luís Inácio Lula da Silva, ao assumir o governo em 1º de janeiro de 2023 afirmou, que o Brasil estava destruído economicamente por conta das políticas públicas adotadas no governo anterior.

Isso é uma grande mentira, mas vindo do atual mandatário brasileiro não é de estranhar, pois, Lula sempre amparou o seu legado em mentiras e dissimulações, desde que tais posturas o levasse ao poder.

É bom lembrar aos brasileiros, que o ex-presidente Bolsonaro durante o seu governo foi acusado efetuar gastos exorbitantes no cartão corporativo da Presidência da República.

Neste período, a esquerda brasileira e o seu braço auxiliar, a imprensa, não hesitaram em espalhar e repercutir 24 horas por dia esta mentira, de que Bolsonaro era o campeão de gastos no cartão corporativo entre os presidentes brasileiros.

Agora veja que interessante!

Segundo a matéria da Revista Veja (veja matéria no final), em apenas 10 meses de governo, o atual presidente brasileiro já gastou mais de 15 milhões de reais, com a tendência de que este gasto seja ainda maior nos próximos anos de governo.

Portanto, os brasileiros mais uma vez foram enganados com as mentiras contadas pela esquerda brasileira, pois, os supostos gastos exorbitantes de Bolsonaro, não chegam nem perto dos gastos no cartão corporativo do atual governo.

Por fim, é importante lembrar aos apoiadores do atual presidente brasileiro, que toda essa gastança do dinheiro público, não é nada democrática, haja vista, que dentre os princípios de uma democracia está a responsabilidade com o dinheiro do contribuinte.

Fonte: https://veja.abril.com.br/coluna/radar/lula-ja-gastou-quase-15-milhoes-de-reais-no-cartao-corporativo/

O FUTURO DOS ARGENTINOS DECIDIDO EM UMA ÚNICA ELEIÇÃO PRESIDENCIAL

O mundo tem conhecimento dos males que a esquerda argentina tem causado ao país.

A Argentina, que no passado era a maior economia da América do Sul, há vinte anos passa por sérios problemas econômicos e sociais.

A inexistência de crescimento somado ao caos social que leva a miséria o povo argentino, é o retrato dos governos peronistas naquele país.

 A Argentina era considerada a Europa da América do Sul, mas, agora, o país é comparado aos países de extrema miséria na África.

É neste cenário, que o país irá às urnas eleger o novo Presidente da República, com a esperança de dias melhores e de recobrar as glórias e as pompas do passado.

Para o espanto do mundo, os argentinos levaram ao segundo turno do pleito de 2023, o seu atual Ministro da Economia, Sergio Massa, um dos responsáveis pela miséria do povo argentino durante o Governo peronista de Alberto Fernandes.

Então fica a pergunta: como os argentinos possuem apreço e confiança em um de seus algozes, ao ponto de o eleger Presidente da República?

Realmente não dá para entender!

Na lógica e na coerência existente em cada ser humano, os argentinos não deveriam confiar no autor de sua desgraça.

Mas, aparentemente, os argentinos vão dar a vitória ao candidato do governo Alberto Fernandes, mesmo com o seu adversário Javier Milei estando em primeiro lugar nas pesquisas de intenção de voto.

Vocês duvidam?

Algumas pessoas acreditam, que Javier Milei irá ganhar as eleições argentinas, no próximo dia 19 de novembro de 2023.

Não devemos nos enganar, pois, em eleições na América do Sul, o assistencialismo (ou compra oficial de votos) é usado pela esquerda no continente americano. Esta ferramenta conquista aqueles que abriram mão do trabalho em troca de migalhas governamentais, que apenas garantem alimentos aos assistidos, sem nenhuma possibilidade de crescimento pessoal.

Portanto, os argentinos vão se decidir pelo assistencialismo, ao invés de optar pelo trabalho e pelo crescimento.

 Os brasileiros conhecem bem essa realidade, e, ela não é por acaso, ao contrário, o assistencialismo foi muito bem pensado pela esquerda latina para destruir a América do Sul e o seu povo.

Fonte: https://www.brasildefato.com.br/2023/11/17/o-mapa-da-eleicao-argentina-chegara-na-urna-dividida-entre-sergio-massa-e-javier-milei

Com tecnologia WordPress.com.

Acima ↑