Tag: Governo Lula

A PROVA DA MILITÂNCIA POLÍTICA DE ESQUERDA DOS MINISTROS DO STF

Todos os brasileiros sabem, que os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) indicados pelos governos petistas, não estão na suprema corte para promover a justiça nos processos sob sua apreciação.

A indicação destes ministros pelos presidentes petistas foi feita, sob a promessa de defesa das causas identitárias da esquerda e da implantação do comunismo no Brasil.

Caso os brasileiros não se lembrem, até as nomeações de ministros petistas, os ministros do STF sequer eram conhecidos pelos brasileiros, pois, eles jamais apareciam publicamente.

É assim, que os ministros das cortes superiores se comportam nos demais países sérios do mundo.

Mas, aqui no Brasil, de uma hora para a outra, os ministros do STF passaram a dar entrevistas e a emitir opiniões em qualquer assunto, principalmente, em pautas políticas.

Até este momento, os brasileiros não entendiam os motivos que levou a essa mudança.

Com o passar dos anos, e, com as decisões e Acórdãos dos ministros do STF, os brasileiros começaram a reparar que alguma coisa havia mudado na tradição do STF.

A coisa é muito simples, é só ler a Constituição Federal do Brasil, senão vejamos:

Art. 85. São crimes de responsabilidade os atos do Presidente da República que atentem contra a Constituição Federal e, especialmente, contra:

VII – o cumprimento das leis e das decisões judiciais.

Ora, se o Presidente da República deve cumprir todas as decisões judiciais, o STF por meio de seus ministros sempre imporá ao Presidente da República o cumprimento obrigatório de suas decisões.

Agora imaginemos uma coisa, se o PT indicou a maioria dos ministros do STF, qualquer ação ajuizada pelo PT ou por seus políticos terá a procedência dos seus pedidos.

Você poderá me dizer, que os ministros indicados pelo PT jamais fariam isso, porque respeitam seus cargos e possuem comprometimento com a justiça.

Acreditar nisso, é assumir uma inocência de uma criança menor de 12 anos.

Deste que os ministros indicados pelo PT formaram a maioria no STF, os brasileiros assistem ao jogo corrupto e antirrepublicano, onde os políticos petistas ao perderem a disputa política, se socorrem aos seus ministros indicados para ganhar a disputa perdida via decisão judicial.

É assim, que várias pautas da esquerda que não são aprovadas pelo legislativo passam a se tornarem obrigatórias aos brasileiros, por decisões militantes dos ministros petistas do STF.

Quer alguns exemplos do passado e do presente?

No passado os brasileiros viram, que o STF tornou constitucional o cumprimento provisório da pena, após o não provimento em segunda instância do recurso de apelação do réu.

Vários brasileiros foram levados a cadeia por conta desta decisão do STF. Mas, este entendimento mudou a partir do momento em que o atual Presidente da República (Lula) se encontrava preso por corrupção pela ação da Operação Lava a Jato.

Não restam dúvidas de que esta decisão foi muito mais política do que jurídica.

Esta decisão do STF permitiu a liberdade de Lula, que mais a frente teria outro presente judicial militante do STF, no momento em que, outro ministro militante Luiz Edson Fachin anulou todos os processos de Lula, o que possibilitou a sua candidatura em 2022.

Além disso, no atual momento, o Governo Lula tenta a todo o custo censurar as redes sociais, uma medida para controlar o que é publicado no Brasil.

Como o projeto de lei, que tinha o objetivo de censurar as redes sociais, não foi aprovado pelo Congresso Nacional, os ministros do STF colocaram em pauta um processo antigo quem tem o mesmo objetivo, por questionar a constitucionalidade do Marco Civil da Internet.

Deste modo, os ministros do STF imporiam aos brasileiros a censura das redes sociais por meio de decisão judicial, sem o amparo de uma lei formal aprovada pelo Congresso Nacional.

Além dos dois exemplos poderíamos citar vários outros, mas, a citação é desnecessária diante do conhecimento público das demais ações militantes dos ministros do STF.

No atual momento, as declarações do Ministros Luiz Roberto Barroso proferidas em um evento da União Nacional dos Estudantes (UNE) é a prova que faltava para caracterizar a militância de esquerda dos ministros do STF.

No evento, ele disse que militou no movimento estudantil contra o regime militar (1964 a 1985). Com essa declaração, o ministro provou pela lógica de suas palavras, que ele sempre foi de esquerda; o que não deve ter mudado atualmente.

Além de se declarar de esquerda, o ministro fez um discurso político, primeiro, ao dizer que foi ele que conseguiu recursos para viabilizar a implantação do piso salarial dos enfermeiros.

Mas, a pérola das declarações do ministro no evento da UNE não demorou a aparecer, em uma afronta entre muitas outras feitas à oposição da esquerda, o ministro disse que a sua atuação judicial derrotou o regime militar e o bolsonarismo.

Estas palavras comprovaram a atuação militante e lobista do ministro junto ao Congresso Nacional, contra o projeto do voto impresso, bem como, em uma declaração feita nos Estados Unidos da América, o famoso “perdeu mané”.

As declarações do ministro Barroso desnudaram o que os ministros do STF tentam esconder, embora todos os brasileiros já encontraram, ou seja, o ativismo judicial de esquerda dos ministros do STF.

Ao fazer as declarações mencionadas, o ministro Barroso transgrediu as seguintes leis, senão vejamos:

Lei Complementar, n.º 35/1979

Art. 26 – O magistrado vitalício somente perderá o cargo (vetado):

c) exercício de atividade político-partidária.

Lei 1.079/1950.

Art. 39. São crimes de responsabilidade dos Ministros do Supremo Tribunal Federal:

3 – exercer atividade político-partidária;

Conforme os artigos citados, as declarações do ministro Barroso são ilegais e criminosas, agora você vai me perguntar: se é ilegal e configura crime, por que o ministro não é processado e sofre as sanções legais?

A resposta é muito simples, as pessoas que ocupam cargos que possuem a responsabilidade e a competência por aplicar a lei e responsabilizar os infratores estão se omitindo, e, também, eles fazem parte do mesmo grupo de interesse do ministro Barroso.

Isso quer dizer, que o estado brasileiro, as instituições e o estado democrático de direito faliram, pelo aparelhamento feito pelo Partido dos Trabalhadores e seus políticos.

Em um país no qual a lei não é respeitada e aplicada, não existe democracia, mas, um estado totalitário que por enquanto está disfarçado, mas, que em breve mostrará a sua verdadeira face.

Fonte: https://www.poder360.com.br/congresso/pt-teve-mais-aliados-do-que-imaginamos-diz-marinho-sobre-barroso/

0

BRASIL, UM PAÍS DOMINADO PELA ESQUERDA

Todos os brasileiros sabem, que durante anos todos os seguimentos da sociedade afirmavam, que o Brasil possuía liberdade de expressão e de imprensa.

No entanto, desde que a esquerda perdeu as eleições presidenciais em 2018, as liberdades constitucionais foram relativizadas por iniciativa dos políticos de esquerda, em conjunto com atos de ofício dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF).

Tal procedimento está estampado nos inquéritos abertos de forma inconstitucional pelo STF, que investigam apenas a direita brasileira sobre a ocorrência de fake news, atos antidemocráticos e supostos ataques ao sistema eleitoral.

Nos tais inquéritos, não há nenhum militante ou político de esquerda que tenha sido investigado ou preso, como acontece com aqueles que militam na direita brasileira.

Este fato além de estranho, ele também comprova a atuação do estado brasileira contra a existência da ideologia política de direita.

Nesse passo, a atuação de ofício dos ministros do STF, muitas vezes provocadas de forma combinadas com os políticos de esquerda, não deixam dúvidas aos brasileiros, de que o problema não são as fakes news, os atos antidemocráticos e os ataques ao sistema eleitoral.

A verdade, é que os objetivos tanto do STF quanto dos políticos de esquerda, é a extinção das ideias, da ideologia de direita e da aceitação dos brasileiros sobre o novo posicionamento político.

Assim, os atos do STF não são direcionados para defender a democracia, o estado democrático de direito e as instituições, mas, o cerceamento da liberdade de expressão, de manifestação, do debate de ideias, de liberdade de imprensa e da livre comunicação social.

Neste momento, por exemplo, os apoiadores e os simpatizantes da esquerda brasileira que infelizmente ocupam cargos e funções estratégicas no estado brasileiro, se encontram imbuídos em cassar a concessão da Rádio e TV Jovem Pan.

Isso está acontecendo, porque o Grupo Jovem Pan trouxe aos seus ouvintes e telespectadores, uma opinião diversa dos veículos de comunicação que sempre fizeram as suas publicações conforme os interesses da esquerda brasileira.

Se o Grupo Jovem Pan não possuísse uma grande audiência no Brasil capaz de influenciar e de formar a opinião pública, certamente, agora não estaria sofrendo a perseguição estatal praticada pela esquerda brasileira, que se utiliza de seus agentes espalhados pelos poderes e pelas instituições da república.

Ao que parece, o Grupo Jovem Pan pagará um preço alto por não estar alinhado aos interesses da esquerda brasileira, o que resultará na cassação de suas outorgas de radiodifusão.

A publicação citada ao final traz, uma série de acusações feitas pelo Ministério Público Federal (MPF) ao Grupo Jovem Pan, sendo um enorme absurdo que demonstra o estado ditatorial que o Brasil está vivendo desde 2020.

Entre as acusações o MPF afirma, que o Grupo Jovem Pan teria praticado desinformação, a incitação de violência na sociedade brasileira, atos antidemocráticos e a promoção de desordem social.

Todos os brasileiros sabem, que a imprensa brasileira sempre foi responsável por publicar milhares de matérias jornalísticas ao longo dos anos, que foram responsáveis por provocar crises políticas, institucionais e sociais.

Mas, nenhum órgão de imprensa que tenha praticado estes atos foi ameaçado de ter as suas outorgas cassadas.

Ao contrário das acusações políticas do MPF, o Grupo Jovem Pan apenas abriu espaço em sua programação para os brasileiros que pensam diferente dos dogmas implantados pela esquerda brasileira durante décadas.

Além disso, o Grupo Jovem Pan colocou em discussão os temas que os brasileiros sempre tiveram vontade de abordar, mas, que jamais tiveram espaço nos demais órgãos de imprensa.

O posicionamento do MPF, que visa cassar as outorgas do Grupo Jovem Pan, é uma retaliação política a serviço da esquerda brasileira que hoje voltou ao poder no Brasil.

Portanto, as acusações do MPF além de infundadas e políticas, não passam de atos de um estado aparelhado, que usa procuradores da república (o que é um absurdo institucional!) como agentes políticos de um estado policialesco idealizado pelo PT durantes os seus governos anteriores.

Em um futuro bem próximo o Brasil voltará aos anos 80, onde os brasileiros apenas assistiam às notícias e as informações filtradas pela imprensa comprada e negociada, pelos governos que pagam altos valores de verbas publicitárias, que sustentam a imprensa brasileira.

Deste modo, não haverá mais a pluralidade de ideias, o debate sobre diversos assuntos, o que foi adquirido pelos brasileiros com o advento das redes sociais.

Portanto, a única voz de oposição que possui grande alcance nacional está sendo calada pelo aparelhamento estatal de esquerda. Assim, é questão de tempo para que todos os que pensem diferente também o sejam.

Fonte: https://oantagonista.uol.com.br/brasil/mpf-pede-o-cancelamento-de-outorgas-da-jovem-pan/

0

AS IMAGENS ESCONDIDAS QUE DESNUNDAM A PODRIDÃO DO GOVERNO LULA.

Os brasileiros que frequentaram as manifestações da direita sabem, que jamais houve nenhum ato de violência nas manifestações ao longo dos anos.

Sempre foi uma marca da direita se manifestar nos termos constitucionais, ao contrário das manifestações da esquerda, que sempre tinham atos hostis e violentos, tais como: os black blocs e os antifas.

Portanto, as manifestações e os atos praticados no dia 8 de janeiro, são uma clara demonstração de que os manifestantes fugiram da normalidade provocada por agentes infiltrados.

Com a divulgação das imagens internas do Palácio do Planalto divulgadas pela CNN, os brasileiros tiveram a confirmação do que eles já tinham como certo, ou seja, a facilitação de agentes do governo para as depredações ocorrerem.

Inicialmente, o governo Lula liberou apenas parte das imagens, principalmente, as que apoiavam as suas narrativas, entre elas, a intenção da direita em dar um golpe de estado.

Certamente, todos do governo Lula sabiam da integralidade das imagens agora vazadas pela imprensa. Além do Poder Executivo, a Polícia Federal, Procuradoria Geral da República e o Supremo Tribunal Federal também tinham conhecimento.

Não é possível acreditar, que os poderes e as instituições não fizeram intermináveis reuniões sobre o assunto, para analisar a forma de utilização das imagens nos diversos processos que seguiriam.

No entanto, apenas após a divulgação na íntegra de todas as imagens, é que os poderes e as instituições passaram a agir.

É claro, o que não pode mais ser escondido deve ser investigado. Até porque, se não houver a investigação dos crimes que agora são de conhecimento público, aqueles que não cumprirem o seu dever funcional, poderão responder pelos atos como os já incriminados.

Por isso, é que o STF passou a dar a mesma celeridade empregada nas investigações contra os atos do governo Bolsonaro. É hora de mostrar serviço, para não ser dito que a justiça dos tribunais superiores é parcial, mesmo que isso já seja uma certeza na percepção dos brasileiros.

Por isso, é que o General Gonçalves Dias foi intimado rapidamente a prestar depoimento, o que já o fez. Além disso, a publicação citada ao final mostra, que o Ministro do STF Alexandre de Moraes já determinou que em 48 horas, sejam apresentadas todas as imagens que envolve o caso.

Não se engane com este teatro, os poderes e as instituições sabiam da existência das imagens e da culpa dos servidores do Governo Lula, mas, todos tentaram encobrir os atos de seus aliados.

Agora, os órgãos de investigação estão agindo não para esclarecer a verdade, mas, para continuar encobrindo o que lhes interessa com a manipulação das investigações para continuar acusando os seus opositores políticos.

Fonte:  https://www.cnnbrasil.com.br/politica/moraes-determina-quebra-de-sigilo-de-todas-as-imagens-do-8-de-janeiro/

0

OS 100 DIAS DO GOVERNO LULA E AS MENTIRAS CONTADAS NA COMEMORAÇÃO DO GOVERNO

Hoje, o governo Lula comemorou no Palácio do Planalto os cem dias de governo.

Durante a cerimônia, tanto os ministros de estado quanto o atual presidente do Brasil usaram a maioria do evento para atacar o governo Bolsonaro.

Isso prova que o atual governo não tem o que apresentar, pois, se tivesse não perderia tempo em falar do governo antecessor.

O ponto alto do evento foi a falta de vergonha na cara, do Vice-Presidente Geraldo Alckmin ao dizer, que Lula salvou a democracia. Sim, o atual Geraldo Alckmin que hoje elogia Lula e o seu governo, é o mesmo que disse tempos atrás que Lula queria voltar a cena do crime para continuar a roubar o país.

O que se tem de concreto nos cem dias do governo Lula, é o que está sendo visto pelos brasileiros que se preocupam em se informar, que nada mais é, do que a falta de capacidade política para estabelecer a maioria no Senado Federal e no Congresso Nacional, o que o impede de apresentar e de aprovar os seus projetos.

Este cenário mostra falta de apoio político, o que é altamente danoso e compromete a estabilidade de qualquer governo. Sem contar, que se não houvesse a ação judicial ditatorial e militante do STF para oprimir a oposição, agora, os brasileiros estariam nas ruas se manifestando contra o governo.

Cabe perguntar: quais foram os grandes feitos do atual governo? Alguém consegue elencar tais feitos?

Os maiores feitos do governo Lula foram as diversas tentativas de encontrar irregularidades do governo Bolsonaro. Para isso, o governo usou os seus braços de enganação e de manipulação da opinião pública, a imprensa comprada e negociada, que investe diariamente nos “escândalos” fabricados pelo governo para tentar tornar inelegível Jair Bolsonaro nas eleições de 2026.

O momento é crítico, não há o que comemorar, o governo Lula não possui apoio político para sustentar a sua continuidade no poder. Além disso, no ambiente mais importante para o país, a economia, os indicadores econômicos são catastróficos e as projeções futuras são desanimadoras.

O mercado já vêm dando claros sinais de que não apoia o governo Lula. O resultado pela falta de harmonia entre governo e o mercado já pode ser visto pelos brasileiros, alguns setores do mercado (comércio, indústria e prestação de serviços) não hesitaram em fechar empresas matriz, filiais, e, não abrirão mais empresas como vinham pretendendo até o final do ano passado, basta verificar estas informações nas diversas publicações nos sites especializados no mercado financeiro.

Deste modo, as mentiras contadas pelo governo Lula em seus cem dias não refletem a realidade, que deve ser mudada urgentemente pelos brasileiros, por uma questão de sobrevivência daqueles que almejam continuar morando e criando suas famílias no Brasil.

Portanto, já passou da hora do povo de bem voltar às ruas para motivar o Congresso Nacional a promover o processo de impeachment.

Fonte: https://www.estadao.com.br/opiniao/um-governo-envelhecido-aos-100-dias/?utm_source=twitter:newsfeed&utm_medium=social-organic&utm_campaign=redes-sociais:042023:e&utm_content=:::&utm_term=

0

OS INDICADOS DO PT AO STF DESTROEM O DIREITO BRASILEIRO.

Algum leitor se lembra, dos nomes dos ministros do STF que integravam a corte nos anos 80, 90 e 2000?

Dificilmente, os brasileiros vão se lembrar dos nomes dos ministros nas décadas citadas, pois, nos períodos mencionados os ministros do STF se preocupavam em proferir boas decisões judiciais, e, não aparecer e atuar politicamente.

A partir do momento em que o PT assumiu a Presidência da República, as indicações não foram baseadas nos grandes currículos do direito brasileiro.

As indicações petistas ao STF, não se encontravam elencadas entre os grandes nomes do direito, mas, com grande ligação com a ideologia petista.

Quem ouviu falar que, Rosa Weber, Luís Roberto Barroso, Ricardo Lewandowski, Luiz Fux, Carmem Lúcia, Edson Fachin, Dias Toffoli, em algum momento foram reconhecidos como grandes personalidades na área do direito brasileiro?

É claro que os nomes mencionados, que atualmente integram a atual composição da suprema corte, nunca tiveram as suas atuações jurídicas reconhecidas na área do direito.

Os indicados que hoje são ministros do STF, se tornaram candidatos ao cargo para ajudar o plano de poder petista, ou seja, as indicações foram políticas e não jurídicas.

Não é novidade aos brasileiros, que os ministros indicados pelo PT aparecerem sistematicamente na grande mídia, o que jamais ocorreu com os ministros do STF antes dos governos petistas.

A postura midiática dos ministros não é por acaso. Todos eles foram indicados para liderar e defender as pautas petistas. Para isso, é evidente que a aparição midiática visa manipular a opinião pública, para dar um ar de constitucionalidade e de legalidade das pautas do PT.

Na sequência dos atos políticos dos ministros do STF, estes passaram a atuar institucionalmente para que as pautas petistas fossem aprovadas. Primeiro, em um lobby diante do Congresso Nacional. Posteriormente, por meio de decisões judiciais, caso as pautas não fossem aprovadas pelos congressistas.

Veja, que a atuação política dos ministros do STF está ligada à vontade dos políticos de esquerda demostrando, a manipulação política dos poderes que deveriam ser harmônicos e independentes entre si.

Deste modo, o PT jamais indicará pessoas qualificadas e reconhecidas na área do direito, o que deveria ser a regra, pois, o que interessa ao PT é a indicação de pessoas que possam ser controladas para atender os ideais políticos da esquerda.

Agora, no atual governo petista, o procedimento se repete na indicação quase que certa do Advogado Cristiano Zanin, o advogado de Lula nos processos na Operação Lava a Jato. A indicação de Zanin ao STF já está decidida desde que Lula ganhou as eleições.

Mas, tanto Lula como os demais políticos petistas, agora fazem uma espécie suspense sobre a nova indicação petista ao STF.

Não se engane, o nome de Cristiano Zanin é o indicado para o cargo de ministro do STF. A escolha deve seguir a velha regra petista para indicação de ministros do STF, principalmente, na indicação de amigos e companheiros que possam contribuir com o plano de tornar o Brasil um país comunista.

Fonte: https://diariodopoder.com.br/brasil-e-regioes/ttc-brasil/malandro-lula-submete-aos-ministros-do-stf-opcoes-para-vaga

0

A “PROVA DE FOGO” PARA BOLSONARO

Segundo várias matérias publicadas pela imprensa, o ex-presidente Jair Bolsonaro estará de volta ao Brasil no final deste mês.

Além de voltar ao Brasil, o regresso de Bolsonaro teria o objetivo político de liderar a oposição contra o governo Lula.

Mas cabe fazer uma pergunta: Bolsonaro ainda teria um apoio considerável de seus eleitores?

Não é novidade para nenhum eleitor de Bolsonaro, que após o resultado da eleição presidencial de 2022, estes eleitores esperavam por ação institucional e constitucional do então presidente e das forças armadas.

A eleição de Bolsonaro em 2018 foi possível, por ele ser um oficial da reserva do Exército Brasileiro; e, por ser combativo na atuação política, principalmente, contra a esquerda brasileira.

Por conta desses requisitos, os eleitores de Bolsonaro nutriram a expectativa de que ele não recuaria diante de pressões políticas e institucionais, que poderiam vir dos poderes e das instituições aparelhadas pela esquerda.

Cabe ressaltar dois pontos, Bolsonaro sabia que os brasileiros esperavam uma ação institucional desde a sua posse; e, que o estado brasileiro se encontrava “tomado de assalto” pela esquerda que indicou e nomeou os seus agentes aos postos chave da república.

Portanto, é possível dizer, que os eleitores de Bolsonaro podem estar muito decepcionados por não ocorrer uma ação institucional do presidente.

Desta forma, como a volta do ex-presidente, os seus eleitores terão a oportunidade demonstrar ou não, se Bolsonaro continua com o mesmo apoio de seus eleitores.

A direita brasileira precisa urgentemente de um líder. Uma vez havendo este líder, a direita tende a se organizar e atuar de forma mais eficiente, ao contrário do que está ocorrendo agora.

Com uma liderança e o maior engajamento, a pressão das ruas mobilizará a bancada de direita no Congresso Nacional. Com essa mobilização, os congressistas terão que proceder conforme o clamor dos eleitores e ativistas de direita, já que foram eleitos por este segmento da sociedade.

Além disso, a direita precisa construir a imagem de seus candidatos para as eleições de 2024 e 2026, sem contar, que os prováveis candidatos precisarão conquistar o eleitorado.

A volta de Bolsonaro ao Brasil será reveladora, tanto na comprovação de que ele ainda possui força eleitoral, quanto na sustentação de que ele ainda continua sendo o único nome viável para as eleições de 2026.

Se Bolsonaro não continuar empolgando os brasileiros ao voltar ao Brasil, o movimento conservador e de direita precisará buscar imediatamente outro nome que possa liderar e empolgar a direita.

Caso não surja esta figura política, a direita terá que se manter unida e atuante, do contrário, a direita brasileira pode desaparecer por falta de um nome que a represente.

Fonte: https://jovempan.com.br/programas/panico/exclusivo-estou-sem-mandato-mas-nao-aposentado-diz-bolsonaro-as-vesperas-do-retorno-ao-brasil.html

0

O PT E A GRANDE MENTIRA SOBRE A QUEDA NO PREÇO DA CARNE

O atual Presidente do Brasil prometeu durante a sua campanha eleitoral, que os brasileiros voltariam a “tomar cervejinha e a comer picanha” como teria ocorrido em seus governos passados.

A promessa eleitoral do atual presidente, nada mais é do que mais episódio de estelionato eleitoral, o qual é muito praticado, mas, nunca será punido.

Nos governos Lula e Dilma (2002 a 2016), os brasileiros jamais tiveram essa fartura de carne, que mais uma vez está sendo prometida pelo atual presidente brasileiro.

Agora, como já é costume, o atual governo brasileiro e seus políticos enganam os seus eleitores e tentam enganar os demais brasileiros.

Recentemente, a China suspendeu a exportação de carne que comprava do Brasil, pelo aparecimento no estado do Pará da doença conhecida como “vaca louca”.

Não é preciso dizer, que o volume de carne exportada para China é muito grande, dado o seu número de habitantes.

Com isso, a carne que deveria ter sido exportada para a China está sobrando nos frigoríficos, e, não pode se perder estragando nos estoques, pois, os produtores tiveram custos para a sua produção.

Deste modo, a única alternativa dos produtores de carne, é injetar a carne no mercado brasileiro com a redução do seu valor ou até mesmo com a venda a preço de custo.

Assim, é evidente que a carne à venda no mercado brasileiro tenha uma redução de preço na ponta da linha, ou seja, para os consumidores.

Mas, os políticos de esquerda que fazem parte do governo federal, em suas redes sociais propagam que a promessa de campanha do atual governo está sendo cumprida, porque a carne está sendo vendida ao consumidor com valor mais baixo que o normal.

A conduta dos políticos do governo, é mais uma mentira contada ao povo pelos mesmos que estão habituados a enganar a nação.

Se a carne agora está com o seu valor reduzido, é porque está sobrando nos estoques, e, não pode ser perdida.

Teoria muito conhecida na economia como oferta e demanda.

Havendo muita oferta, qualquer produto tem o seu preço reduzido para atrair a demanda.

Mas não se iluda, o prejuízo que os produtores estão suportando agora, por terem que vender a sua produção com preço baixo, em futuro bem próximo essa realidade mudará.

Assim que a exportação de carne for restabelecida com o exterior, os produtores deverão vender o seu produto com valor mais alto no mercado interno, com objetivo de compensar as perdas que tiveram neste momento de crise.

Portanto, os políticos de esquerda não explicam a façanha e nem as suas futuras consequências, eles apenas se limitam a enganar o povo visando proveitos eleitorais.

Fonte: https://www.canalrural.com.br/noticias/pecuaria/reducao-no-preco-de-carnes-pode-ser-efeito-da-suspensao-de-exportacoes-a-china-diz-ibge/

0

A IMPUNIDADE VOLTOU AO BRASIL, E, SEM NENHUM PUDOR

O último condenado pela Operação Lava a jato está solto, o nome dele é Sergio Cabral, um ex-Governador do Estado do Rio de Janeiro.

O maior líder do esquema de corrupção do Brasil, atualmente, é o Presidente do Brasil, que sequer pode ser chamado de condenado, descondensado e de ladrão.

Agora, Antônio Palocci poderá ter devolvido pela Justiça brasileira, o valor de R$ 73 milhões de reais bloqueados durante a Operação Lava a Jato, porque, o seu processo que hoje tramita na Justiça Eleitoral não tem o regular andamento, o que poderá gerar a prescrição, ou seja, por passar muito tempo, o estado não poderá mais puni-lo.

Não adiantou o esforço dos brasileiros para combater a corrupção nos governos petistas, pois, as suas organizações criminosas políticas estão sendo colocadas em liberdade e recuperando para si, os valores fruto dos ilícitos praticados.

Fonte: https://terrabrasilnoticias.com/2023/02/impunidade-justica-pode-ter-de-devolver-r73-milhoes-a-palocci/

0

A DESLEALDADE E A FALSIDADE DO GOVERNO LULA COM O GOVERNO DOS ESTADOS UNIDOS.

Ao que tudo indica, a relação entre o governo brasileiro e o governo norte-americano não parece estar muito alinhada, como vem sendo divulgado pela imprensa brasileira.

A esquerda brasileira em muitas oportunidades afirmou, que possuía boas relações com o presidente norte-americano e o seu governo.

Recentemente, o atual ‘Presidente do Brasil” fez uma visita oficial aos Estados Unidos da América (EUA), para demostrar que existe um bom alinhamento entre os governos.

Não é novidade, que o Partido Democrata dos EUA, o mesmo partido do presidente norte-americano, tem um viés político à esquerda.

Mas, ao que parece, o tal alinhamento entre os governos, não estão funcionando muito bem.

Como mostra a publicação de um site da esquerda brasileira citada ao final, o governo brasileiro permitiu o atracamento de embarcações iranianas no porto do Rio de Janeiro.

Um pouco antes, a embaixadora norte-americana Elizabeth Bagley teria solicitado ao governo brasileiro, que não permitisse o atracamento de navios iranianos em seus portos, pois, recentemente, os navios iranianos ao atracarem em outros países facilitavam o comércio ilícito e as atividades terroristas.

O PT durante seus governos (Lula e Dilma) tinham ligações muito próximas com o Irã, e mantinham certa distância do governo norte-americano.

Embora, o presidente brasileiro tenha visitado recentemente o presidente norte-americano, tudo indica que este aceno diplomático e político não foi leal e verdadeiro, pois, em seguida, o governo brasileiro decidiu contrariar as orientações norte-americanas permitindo o atracamento de embarcações iranianas no Brasil.

Tanto o PT quanto Lula, nunca esconderam o seu asco com os EUA e a sua política. Além disso, ambos sempre deram preferência em suas relações aos países da mesma ideologia política. Por fim, tanto o partido como Lula dificilmente age com lealdade em suas relações políticas.

Os fatos narrados mostram, que o Brasil volta a se relacionar preferencialmente com países com ideologia de esquerda, com ditaduras e com países de doutrina islâmica.

Um governo que prega a democracia diariamente, como faz o atual governo brasileiro, jamais poderia se relacionar com países comunistas e extremistas. Neste caso, um governo democrata de verdade daria prioridade em relacionamentos com países sabidamente democráticos, como é o caso dos EUA.

Fonte: https://www.cartacapital.com.br/cartaexpressa/brasil-ignora-pedido-dos-eua-e-autoriza-a-chegada-de-navios-iranianos-ao-rio/

0

LULA, UM LÍDER DA PAZ MUNDIAL QUE NÃO CONSEGUE PACIFICAR O SEU PRÓPRIO PAÍS.

Segundo a publicação do Portal G1, o Ministro das Relações Exteriores da Rússia, Mikhail Galuzin, em uma declaração teria afirmado, que a Rússia estaria estudando uma proposta de paz de Lula para acabar com a guerra com a Ucrânia.

Segundo o ministro russo, a proposta de paz de Lula estaria sendo considerada porque o Brasil apresenta uma política equilibrada no Brasil.

As declarações do ministro russo parecem uma “piada pronta” ou um ato militante em favor da ideologia política que domina ambos os países.

O presidente brasileiro é incapacitado de apresentar planos de paz a quem quer que seja, uma vez, que não consegue pacificar o seu próprio país.

Além disso, ao afirma que o Brasil possui uma política equilibrada, o ministro russo parece desconhecer o que acontecendo no Brasil, sendo no campo político, social e econômico.

O Brasil não possui paz, muito menos, uma política nacional equilibrada que dê a Lula a condição mencionada pelo ministro russo.

A publicação parece mostrar, que ambos os países celebraram um acordo político, que visa o fortalecimento do socialismo e do comunismo, e, principalmente, a defesa de suas pautas e narrativas.

Fonte: https://g1.globo.com/mundo/noticia/2023/02/23/vice-ministro-de-relacoes-exteriores-da-russia-diz-que-o-pais-estuda-a-proposta-de-lula-para-a-paz-na-ucrania.ghtml

0

Com tecnologia WordPress.com.

Acima ↑