É de conhecimento do povo brasileiro, que o Poder Legislativo é o responsável por apresentar, discutir e aprovar projetos de lei, além de fiscalizar os atos do Poder Executivo.
No entanto, o ato de legislar do Congresso Nacional tem sido usurpado pelo Supremo Tribunal Federal (STF), sempre que determinados assuntos de interesse da esquerda, não são apreciados e aprovados pelo Congresso Nacional.
Como não há interesse do povo, e, consequentemente, dos congressistas em aprovar as pautas da esquerda, os políticos de esquerda usam do ajuizamento de ações judiciais perante o STF, para impor via decisão judicial a aprovação de suas pautas obrigando a administração pública. Do mesmo modo, os políticos de esquerda usando do mesmo artificio, em suas ações tendenciosas tentam anular as pautas com as quais não concorda, mesmo sendo aprovadas pelo Congresso Nacional.
Portanto, além do STF legislar ilegalmente, os temas que são alvos das decisões judiciais da suprema corte, são escolhidos pelos congressistas de esquerda configurando uma atuação militante que envolve políticos e o STF.
Agora, o STF se prepara para mais uma vez para legislar ilegalmente, ao criar uma Comissão no Tribunal para discutir a regulação das redes sociais.
Como já foi mencionado, a competência para discutir projetos de lei e a alteração das leis em vigor, é do Congresso Nacional em suas comissões e no plenário.
O objetivo da suprema corte militante com a discussão, é respaldar decisões futuras em dois processos que aguardam julgamento no STF, que foram ajuizados por políticos de esquerda com objetivo de censurar as redes sociais.
O resultado da discussão na comissão formada no STF é previsível, já que a composição da comissão é formada por militantes e políticos de esquerda. Assim, a conclusão da discussão será pela regulação das redes sociais.
Deste modo, o STF em uma dobradinha com políticos de esquerda pretende, a supressão da competência exclusiva do Congresso Nacional. Tal procedimento, também exclui a vontade popular, uma vez que o povo, não tem o menor interesse na regulação das redes sociais.
Mas, para os políticos de esquerda a regulação das redes sociais é algo muito importante, pois, este meio de comunicação em massa não pode ser regulado como ocorre com a grande imprensa.
Assim, por meio da ilegalidade de um tribunal que deveria cumprir a lei, agora está se tentando suprimir a prerrogativa do Congresso Nacional e a vontade do povo, o que além de configurar uma ilegalidade flagrante se torna uma enorme inconstitucionalidade.
É mais um ato para a implantação de uma ditadura de esquerda.
Fonte: https://terrabrasilnoticias.com/2023/03/stf-vai-decidir-o-que-se-pode-postar-na-web/
Deixe uma resposta