A NOVA MODALIDADE DE PERSEGUIÇÃO AOS OPOSITORES DO GOVERNO LULA

O direito de manifestação está descrito na Constituição Federal, como sendo um direito irrestrito e irrevogável do cidadão.

Aqueles que discutiram e fizeram o texto constitucional, não criaram exceções ao direito de manifestação, desde que seja pacífico. Na atual formação do STF, os ministros em suas decisões relativizaram a liberdade de expressão e o direito de manifestação, de forma desrespeitar o texto constitucional e os ideias da carta magma.

Tal procedimento criou uma insatisfação na população brasileira, que devido a sua reiteração, deu causa a uma revolta externada em diversas manifestações, sejam elas nas ruas ou nas redes sociais.

As instituições que deveriam ouvir a voz do povo, em nenhum momento tomaram uma providência para diminuir a tensão na sociedade.

Cabe salientar, que para se fazer uma manifestação é necessária a sua organização para que as pessoas saibam o local, dia e horário.

Para isso, quem organiza o ato, muitas vezes têm que empregar valores em dinheiro para que a manifestação aconteça.

A esquerda brasileira sempre se utilizou desta receita para viabilizar as suas manifestações; e, muitas delas resultaram em depredações ao patrimônio público e agressões físicas.

Segundo a Advocacia Geral da União (AGU), aqueles que financiaram as manifestações ocorridas em Brasília, em 8 de janeiro de 2023, não poderiam ter empregado recursos para que as manifestações acontecessem.

Segundo a AGU, os financiadores devem responder pelos danos causados aos prédios na Praça dos Três Poderes em Brasília.

Agora cabe uma pergunta: todos que financiam manifestações têm o objetivo de promover depredações durante os atos?

A resposta é muito simples, em regra, aqueles que financiam e participam de manifestações tem o proposito apenas de se manifestar.

Os desdobramentos de uma manifestação não podem ser calculados por aqueles que organizaram e financiaram o ato, pois, no momento, e, até mesmo após do ato, não é possível prever a ação e a reação humana.

Pois, bem, a matéria citada ao final mostra, que o governo Lula está criando uma modalidade de responsabilização civil, que não se encontra prevista no Código Civil.

Segundo a Ação Civil Pública ajuizada pela AGU, os financiadores das manifestações deverão ser responsabilizados pelos atos ocorridos em 8 de janeiro de 2023, inclusive arcando com os valores a serem ressarcidos aos cofres públicos.

O Código Civil descreve, que as pessoas serão responsáveis por dolo ou culpa. Assim, é responsável aquele quis o resultado ou aquele que por imprudência, imperícia ou negligência, com a sua omissão, deu causa ao resultado.

É evidente, que os financiadores das manifestações em Brasília não tiveram o objetivo inicial de promover depredações nos prédios na Praça dos Três Poderes.

O intento dos financiadores e participantes era promover uma grande manifestação, na esperança de que fossem ouvidos, já que se manifestavam por mais de dois meses em todo o país, sem serem ouvidos pelas instituições.

Do mesmo modo, os financiadores não agiram com culpa (negligência, imprudência e imperícia), pois, o ato somente de financiar as manifestações não se traduz em uma linha indicadora do resultado.

Se isso fosse possível, diversas manifestações da esquerda ao longo dos anos, que resultaram em depredações, não poderiam ter passado impunes, pois, os financiadores eram conhecidos, ou seja, os partidos políticos, os movimentos sociais e os sindicatos.

Conforme os argumentos elencados acima, os brasileiros estão assistindo a mais uma de várias ocorrências de desrespeito às leis vigentes vindas do governo Lula, que utiliza os órgãos, as instituições e os poderes, para institucionalizar a perseguição aos opositores políticos.

Cabe lembrar, que a Constituição Federal estabelece, a igualdade na aplicação da lei, ou seja, o que é crime para um cidadão dever ser crime para os demais.

Além disso, as leis vigentes somente podem ser alteradas por outra lei que as revogue, ou seja, as obrigações somente podem ser impostas ao cidadão por lei, e, jamais por interpretações contrárias ao texto legal vindas dos poderes e das instituições.

Neste cenário, é espantoso o silêncio do Ministério Público diante das muitas aberrações jurídicas praticadas pelo governo Lula e pelos tribunais superiores.

O Ministério Público é quem deveria fiscalizar a correta aplicação da lei, e, principalmente, ele tem o dever de defender e proteger a sociedade de todo e qualquer descumprimento do ordenamento jurídico.

Ao que parece, os brasileiros estão indefesos diante da vingança e da revanche do PT.

Fonte: https://www.poder360.com.br/justica/agu-pede-condenacao-de-59-financiadores-de-atos-extremistas/

A GUERRA DO PT CONTRA OS GARIMPEIROS, AGORA FALTA COMBATER AS ORGANIZAÇÕES CRIMINOSAS

A situação dos índios brasileiros sempre foi precária, principalmente, no que concerne a sua existência e a sobrevivência.

Durante muitos anos, os governos do PSDB e do PT sempre afirmaram, que os índios brasileiros se encontravam protegidos pelo trabalho executado pelas organizações não governamentais (ONGs).

Mas será que isso é verdade?

Caso você não saiba, as tais ONGs recebem milhões do governo federal para cuidar dos índios brasileiros que se encontram em regra na região norte do Brasil.

Durante o governo Bolsonaro, a esquerda iniciou uma guerra política contra o governo federal, ao afirmar que os índios brasileiros se encontravam desprotegidos, pois, o governo Bolsonaro havia suspendido verbas destinadas as ONGs que defendiam os índios.

Será que o problema era a proteção dos índios ou das ONGs?

É certo, que o trabalho das ONGs com os índios nunca foi mostrado e reconhecido, principalmente, nos governos de esquerda.

Será que as ONGs realmente fazem algum trabalho relevante com os índios brasileiros?

Pois bem, nem bem terminou o governo Bolsonaro, e o governo Lula iniciou mais uma guerra midiática contra o seu antecessor, se utilizando da questão indígena.

A narrativa do momento utilizada pela esquerda, é o suposto genocídio contra os Ianomâmis que estariam vivendo em condições sub-humanas.

Segundo a narrativa esquerdista, os Ianomâmis estariam morrendo por falta de alimentos.

Outro ponto, sustentado pela esquerda brasileira, é que existem garimpeiros ilegais na região que estariam atacando e oprimindo os indígenas.

Agora cabe uma pergunta importante: onde estavam as ONGs que não tomaram conhecimento e denunciaram a situação em que estavam vivendo os índios Ianomâmis?

Se estas entidades recebem dinheiro do governo federal para proteger os índios, por que nada fizeram para evitar o resultado?

As ONGs nada concretizaram em favor dos índios durante o governo Bolsonaro, porque nunca fizeram nada relevante a favor dos indígenas da região norte do Brasil.

Na verdade, estas entidades apenas recolhem as vultosas verbas do governo federal, e, a todo o momento, elas fornecem informações a países estrangeiros sobre a rica região norte do país.

Essa é a verdade que a esquerda brasileira esconde!

Além de atacar o governo Bolsonaro, agora, o governo Lula abre fogo contra os garimpeiros ilegais, como a ilegalidade deste grupo não fosse uma realidade brasileira.

A grande maioria dos garimpeiros brasileiros sempre exerceram ilegalmente as suas atividades, até porque, o garimpo autorizado jamais foi concedido aos brasileiros que poderiam usufruir do seu próprio solo.

Os garimpos legais sempre foi uma concessão do governo federal às grandes corporações internacionais, que ao exercer o garimpo em solo nacional, mas lesam e roubam o país e os brasileiros, do que trazem qualquer benefício.

Como mostra a publicação citada ao final, o governo do PT começa uma perseguição implacável aos garimpeiros, com investigações, confisco, destruição de seus bens e até mesmo prisões sumárias.

Parece, que a esquerda ao criar a narrativa contra o governo Bolsonaro, acabou por encontrar outro culpado, aliás, como faz com todos os brasileiros que apoiaram Jair Bolsonaro ou que lutam contra o plano de poder petista.

Uma coisa é certa, a atual situação dos índios brasileiros não foi provocada nem por Jair Bolsonaro e nem pelos garimpeiros, mas, pela demagogia petista.

Fonte: https://g1.globo.com/rr/roraima/noticia/2023/02/11/ibama-queima-aviao-helicoptero-e-maquinarios-de-garimpeiros-ilegais-na-terra-yanomami-videos.ghtml

STF DECIDE QUE BRASILEIROS TERÃO QUE PAGAR MAIS CARO NA CONTA DE ENERGIA ELÉTRICA

Para aqueles que sentiram um alívio financeiro no pagamento das contas de energia elétrica, a partir de agora voltarão a sentir a peso de ter que pagar uma conta de luz com valor mais alto.

Durante o Governo Bolsonaro, o valor dos combustíveis e da energia elétrica foram reduzidos, devido à aprovação de uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC) de autoria do governo.

Tal iniciativa permitiu, que o preço dos combustíveis e a tarifa de energia elétrica fossem reduzidos.

A redução ocorreu por conta da desoneração do ICMS (imposto estadual), que incide sobre o valor dos combustíveis e da energia elétrica.

Mais isso durou pouco, nem bem Lula tomou posse na Presidência da República, uma série de reduções do governo Bolsonaro que beneficiavam os brasileiros foram canceladas.

Agora, por decisão do STF, um grande aliado da esquerda e do governo Lula, a cobrança do ICMS voltará integrar as tarifas de energia elétrica, como era antes da PEC do governo Bolsonaro, sob o argumento de que os estados estão perdendo arrecadação.

Os brasileiros precisam entender o jogo entre os poderes. Quem deveria governar o país é o Poder Executivo. No entanto, os políticos têm recorrido ao STF sempre que perdem no campo político.

Com isso, os políticos, principalmente, os políticos de esquerda, ao perder no campo político entram com ação judicial no STF. Deste modo, eles judicializam o ato político sempre com a alegação de que o ato político é inconstitucional.

O STF decide a questão por meio de uma decisão judicial. Assim, a última palavra não é do Poder Executivo eleito pelo povo, mas, daqueles que não tiveram sequer um voto para governar o país.

Sim, há muito tempo estamos sendo governados pelas decisões judiciais do STF.

Os brasileiros não deverão gostar de mais este aumento, já que estavam pagando energia elétrica mais em conta.

Será que realmente o governo Lula apoiado pelo STF é a gestão direcionada aos mais pobres?

Fonte: https://revistaoeste.com/brasil/fux-permite-que-estados-voltem-a-cobrar-icms-sobre-tarifas-de-energia/

OS GRUPOS TERRORISTAS DO PT SÃO PERMITIDOS PELAS TAIS INSTITUIÇÕES DEMOCRÁTICAS DO BRASIL

Não é de hoje, que os brasileiros presenciam as manifestações e as ocupações ilegais do Movimento dos Trabalhadores Sem Terra (MST).

Ao longo dos governos petistas, o MST ganhou adeptos e incentivos não oficiais dos governos do PT, o que respaldou a sua estruturação e o rápido crescimento em todo o país.

Mas, o ponto crucial a ser apresentado é a forma de agir do MST, e a sua utilização pelo PT como tropa de ocupação e de manifestação.

Em todas as manifestações conclamadas pelo PT o MST é presença confirmada, juntamente com os movimentos das centrais sindicais.

Ao exercer a sua função de tropa de ocupação, o MST invade terras  tendo proprietários ou não, sob o argumento de que as terras no Brasil devem possuir função social; e caso não tenha função social, as terras consideradas improdutivas pelo MST devem ser invadidas e espoliadas.

Veja que neste contexto, o MST avoca para si a legitimidade de desapropriar terras, sem ter o amparo da lei e de uma decisão ou sentença judicial.

A conduta do MST além de ilegal também pode ser considerada como oportunista e terrorista.

Durante aos anos, várias publicações na grande mídia e nas redes sociais mostram o que é o MST.

Nestas publicações, os brasileiros viram que o MST possui envolvimento com o crime organizado, com a violência no campo, e, com a proteção de pessoas em seus acampamentos que se encontram sendo procuradas pela justiça.

Além das ilegalidades mencionadas acima, o que deve ser observado é a criminalização dos atos de invasão de terras, que se trata do “carro chefe” do movimento.

As invasões do MST são tipificadas como crime no Código Penal, senão vejamos:

Exercício arbitrário das próprias razões

Art. 345 – Fazer justiça pelas próprias mãos, para satisfazer pretensão, embora legítima, salvo quando a lei o permite:

Pena – detenção, de quinze dias a um mês, ou multa, além da pena correspondente à violência.

Parágrafo único – Se não há emprego de violência, somente se procede mediante queixa.

Segundo o texto legal, os integrantes do MST deveriam ser investigados, processados e condenados.

Cabe ressaltar, que os integrantes do MST poderiam estar sujeitos à prática do crime de organização criminosa. Mas, conforme o texto da lei 12.850/2013, o crime de organização criminosa somente poderá ser imputado, caso o transgressor cometa crimes com pena máxima superior a quatro anos de reclusão.

Como o crime de exercício arbitrário das próprias razões prevê a sanção máxima de um mês de detenção ao infrator, o MST não pode ser atingido pela Lei 12.850/2013.

Se não fosse este detalhe jurídico, as ações do MST poderiam ser extintas, pois, além da responsabilização de seus integrantes pela prática da invasão, também seriam responsabilizados por criar, participar e até mesmo fomentar organização criminosa.

Como não há ferramentas legais para impedir as ações do MST, o movimento segue crescendo e atuando com vigor, principalmente, com a volta do PT ao poder.

Um acontecimento recente mostra, que o movimento tem amparo velado dos governantes de esquerda, tendo em vista, que no dia 06 de fevereiro de 2023, mais de duzentas pessoas que integram o MST invadiram a Prefeitura Municipal de Santa Cruz de Cabrália, no estado da Bahia.

Segundo informações, os manifestantes ocupam as dependências da prefeitura para reivindicar o atendimento de suas pautas de assentamento.

Segundo o que podemos constatar, o MST pode invadir propriedades cometendo crimes; e até mesmo invadir um prédio publico prejudicando os trabalhos da administração pública, sem ser considerado um criminoso, terrorista ou até mesmo praticante de atos antidemocráticos e atentatórios ao estado democrático de direito.

Agora imaginem, o que aconteceria com o país, se o brasileiro passasse a acreditar que tem o direito de descumprir a lei por motivações políticas passando a fazer o que bem entende?

Isso é exatamente o que faz o MST, pois, a Constituição Federal garante o direito à propriedade de terras. O texto constitucional também afirma, que a propriedade deve possuir função social.

Mas, em nenhum momento, a carta magma descreve ou afirma, que é legal a invasão ou a desapropriação da propriedade privada, sem que haja uma sentença judicial transitado em julgado.

Caros leitores, após os argumentos descritos neste artigo, nós podemos concluir tranquilamente o que segue:

a) a inconstitucionalidade e a ilegalidade do Movimento dos Trabalhadores sem Terra;

b) a omissão das instituições em promover o devido processo legal para a responsabilização dos integrantes do MST pelos crimes praticados;

c) a aplicação da lei de forma desigual a determinados grupos da sociedade, o que fere de morte a Constituição Federal.

Para concluir, a política de esquerda contaminou as instituições fazendo com que elas deixem de cumprir as leis, mas cumprindo a risca os ideais e as pautas políticas da esquerda.

A IRRESPONSABILIDADE DE LULA COM A PEC DA TRANSIÇÃO PROVOCA A MANUTENÇÃO DE JUROS ALTOS PELO BANCO CENTRAL

Os brasileiros precisam entender, que as despesas de um governo não são diferentes das despesas de uma economia familiar.

Não se pode gastar mais do que se arrecada.

Por isso, que a tal PEC da transição foi muito criticada por economistas sérios, que não tinham o compromisso com as políticas da esquerda.

A aprovação da PEC aumentou os gastos públicos ferindo a responsabilidade fiscal, o que também provocaria a manutenção dos juros altos para controlar a inflação.

Neste momento, o governo Lula inicia uma guerra contra o Presidente do Banco Central, o senhor Roberto Campos Neto, por manter a taxa de juros no percentual de 13,75 ao ano.

A medida adotada pelo Banco Central neste momento era prevista, principalmente, por Lula e o seu Ministro da Fazenda, Fernando Haddad, pois, com o aumento dos gastos públicos pela PEC da transição, os juros altos devem ser mantidos neste patamar para o controle da inflação.

Portanto, a manutenção de juros altos pelo Banco Central é uma decisão técnica e não política.

Além disso, a medida do Banco Central visa proteger a economia do país, após a irresponsabilidade fiscal do governo Lula ao propor e aprovar a tal PEC da transição.

Mas, não é isso que está sendo dito pelo governo Lula e seus políticos, neste momento, os integrantes e os aliados do governo petista estão fazendo uma campanha desleal para forçar a demissão do Presidente do Banco Central.

Mais um ato canalha dos políticos da esquerda!

Para tentar resolver o problema institucional econômico, o governo Lula precisaria mexer na taxa de juros fixada de forma independente pelo Banco Central. No entanto, como existe a lei que rege a independência do Banco Central aprovada no Governo Bolsonaro, o governo petista não pode interferir no processo.

Por isso, o governo petista usa de meios ilegais e nada republicanos, para tentar fazer uma pressão se utilizando de diversos setores da sociedade, com o objetivo de forçar o pedido de demissão do Presidente do Banco Central.

Cabe lembrar, que o atual Presidente do Banco Central possui mandato até 2024, ou seja, até lá as decisões do Banco Central continuam independentes, e, não podem ser manipuladas pelo governo petista.

Mas, se a tática rasteira do governo petista surtir efeito, e, esse é o objetivo, caso ocorra o pedido de demissão do Presidente do Banco Central, Lula poderá indicar um novo mandatário no Banco Central, que certamente irá atender aos comandos do atual Presidente do Brasil.

Deste modo, a lei que garante a independência do Banco Central estará sendo descumprida por uma artimanha política

Pra finalizar, é importante repetir, que os fatos narrados mostram a intenção do governo petista de sempre descumprir as leis, em prol do seu plano de poder.

O PT E O LULA FAZEM FAKE NEWS A TODO O TEMPO, SEM SEREM INCOMODADOS PELAS MESMAS “AUTORIDADES” QUE PERSEGUEM A DIREITA

Na manha de hoje, durante a posse do arrogante Aloizio Mercadante no BNDES, o atual mandatário do país disse, que o BNDES foi difamado por Bolsonaro durante o seu governo; e que Cuba e Venezuela irão pagar o que devem ao BNDES durante o governo Lula.

Primeiro, os contratos de financiamento com estes países jamais deveriam ter sido elaborados, tendo em vista, que o BNDES deve financiar o desenvolvimento do Brasil e não de outros países.

Os contratos com estes países lesaram o Brasil, mas, principalmente, o povo brasileiro que deixou de receber serviços públicos de qualidade, porque o dinheiro dos impostos que formam os recursos do banco não foi aplicado no Brasil.

Todos sabem, que tanto Cuba quanto Venezuela não conseguem pagar sequer as suas dívidas internas, portanto, as dividas externas serão pagas apenas no último caso.

Portanto, as afirmações do atual mandatário do Brasil é uma de tantas outras fake news que vão passar impunes, porque a esquerda pode contar mentiras para enganar o povo, sem ser incomodada pela ações policialescas do STF.

Fonte: https://g1.globo.com/rj/rio-de-janeiro/noticia/2023/02/06/lula-diz-que-bndes-foi-difamado-por-bolsonaro-e-que-cuba-e-venezuela-pagarao-dividas-com-banco.ghtml

OS ALIADOS DE LULA PENSAM QUE REPRESENTAM ALGUMA COISA NO GOVERNO PETISTA

O PT e o Lula sempre agiram de acordo com as suas vontades e desejos.

Os tais aliados da frente ampla formada em 2022, ainda acreditam que eles continuam sendo importantes para o governo petista.

Para o PT e para Lula, os aliados servem apenas para chegar ao poder. Depois da conquista eleitoral, eles são apenas “marionetes” nas mãos dos interesses petistas.

A matéria citada ao final mostra, que a defesa do meio ambiente pregada na campanha eleitoral de 2022, não passou de mais uma mentira petista.

A ideia era apenas ganhar votos dos bestializados em cima de Bolsonaro.

Veja, que a Ministra do Meio Ambiente, a senhora Marina Silva, não teve força para impedir que Lula determinasse o afundamento do porta aviões São Paulo, mesmo contendo em sua estrutura grande volume de amianto.

O amianto possui forte potencial de contaminação do meio ambiente.

Portanto, os aliados nada apitam no governo petista, somente o “Rei do Brasil”, seu partido e o seu plano de poder é quem dão as cartas.

Aqueles que se sujeitam a isso somente para terem cargos não têm amor próprio e vergonha na cara.

Fonte: https://www.poder360.com.br/governo/lula-desagrada-marina-e-autoriza-afundar-porta-avioes-desativado/

O BRASIL VIVE UMA DEMOCRACIA OU UMA DEMAGOGIA PETISTA?

Segundo o próprio governo petista, a tal Procuradoria de Proteção à Democracia criada no âmbito da Advocacia Geral da União, é um instrumento para defender as instituições daqueles que ousarem atacá-las.

Pois bem, contra os golpistas imaginários que na verdade são apenas apoiadores da direita e de Bolsonaro, algumas meras opiniões se tornam ataques às instituições e oas poderes constituídos.

Muitos desses apoiadores estão sendo perseguidos, investigados, processados e até mesmo presos.

Como sabemos, do lado da direita não é permitido a nenhum brasileiro fazer críticas às instituições e aos poderes da república, sem qualquer restrição ou sanção.

Agora veja que engraçado, o atual Presidente da República, Luís Inácio Lula da Silva, em uma fala recente disse, que o Brasil foi alvo de um golpe a partir do momento em que Dilma Roussef foi alvo do processo de impeachment.

Segundo as próprias narrativas petistas de defesa da democracia e das instituições, a afirmação de Lula é um desrespeito e atenta contra a lisura dos poderes constituídos, haja vista, que o processo de impeachment de Dilma Roussef teve a participação da Câmara do Deputados, Senado Federal e do Supremo Tribunal Federal.

Portanto, segundo Lula o processo foi inconstitucional e ilegal; e todos que participaram do processo são criminosos.

Se tal pronunciamento tivesse sido feito por Jair Bolsonaro, neste momento, a imprensa brasileira estaria cobrando as autoridades para que tomassem providências rapidamente, por ser inadmissível o pronunciamento e a postura do mandatário.

Lembrando, que Jair Bolsonaro sofreu e sofre diversas investigações por suas falas durante o mandato, o que pelo jeito não acontecerá com Lula.

Conforme a matéria de um grande jornal brasileiro que citamos ao final, após as falas de Lula, a tal Procuradoria de Defesa da Democracia simplesmente está ignorando o fato, e, sequer dá uma resposta a diversos requerimentos de providências feitos por autoridades, políticos e jornalistas.

Isso mostra que Lula e seus aliados não querem um Brasil igual para todos, mas um país petista com regras só para eles.

Vocês acham, que a tal Procuradoria de Defesa da Democracia foi criada para defender a democracia ou para perseguir e incriminar opositores políticos?

Fonte: https://www.estadao.com.br/politica/orgao-do-governo-para-combate-a-desinformacao-silencia-sobre-lula-chamar-impeachment-de-golpe/

A ESQUERDA QUER EXTERMINAR A OPOSIÇÃO NO CONGRESSO. O VOTO DO POVO NÃO VALE NADA.

Há muito tempo, os brasileiros assistem os atos de perseguição judicial e político aos eleitores e aos parlamentares de direita.

Tudo isso, em discordância com a Constituição Federal e as leis vigentes.

O objetivo da esquerda juntamente com os tribunais superiores, é intimidar ou acabar com os congressistas de direita eleitos pelo voto.

Para isso, os grupos de esquerda, como o mencionado na publicação citada ao final, não quer permitir que estes congressistas de direita tomem posse.

Para tanto, os grupos esquerdistas criaram narrativas e mentiras, de que os congressistas de direita teriam atuado contra a democracia em seus pronunciamentos e opiniões.

O objetivo da atuação dos grupos de esquerda, é evitar que o governo petista tenha uma oposição forte no Congresso Nacional, com condições de fiscalizar os atos do governo petista.

Com uma bancada grande e forte na oposição, o PT estará enfrentando algo jamais experimentado, ou seja, uma oposição de fato capaz de inviabilizar os planos petistas.

Assim, para a esquerda é muito mais eficiente fazer uma manobra jurídica para tirar estes congressistas do jogo político.

Caso isso seja executado, o que é muito provável diante do ativismo judicial militante, a esquerda mostrará que o voto dos eleitores é um mero detalhe diante da importância do seu plano de poder.

Fonte: https://gazetabrasil.com.br/destaques/2023/01/27/moraes-envia-a-pgr-pedido-de-suspensao-da-posse-de-11-deputados-da-direita/

A DEMAGOGIA PETISTA SEMPRE ENGANANDO OS BRASILEIROS

Uma da pautas da esquerda contra o governo Bolsonaro, era o sigilo de alguns atos do Presidente da República e de seu governo.

Segundo as promessas de campanha de Lula em 2022, todos os sigilos seriam levantados por serem indevidos, pois, a transparência seria um dos objetivos do novo governo.

Mas, segundo a matéria disponibilizada ao final, o governo Lula usa o mesmo artifício que o governo Bolsonaro teria utilizado, ao não revelar os nomes de quem teria participado de uma festa na posse de Lula.

Veja, que os brasileiros foram mais uma vez enganados pelas promessas petistas, que não passavam de mera demagogia política, ou até mesmo, mais um estelionato eleitoral.

Fonte: https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2023/01/27/governo-sigilo-dados-festa-posse-lula.htm

Com tecnologia WordPress.com.

Acima ↑